穂積さんへの回答
こんにちは、
http://www.oct.zaq.ne.jp/afake908/lets_think/pub/lets_think.html
しかし、ひとつの懸念は、攝津正氏は2003年10月25日付けの154番の掲示板で以下のように書き込んでいたことです。
【重要】閉鎖・削除の提案 - 攝津正 (管理者) No.154 2003/10/25 22:36 NEW!
[ メール ]
この掲示板は、取り敢えずひとつの役割を終えたと思っています。
或る事情もあり（それは今は公けにはできません）、掲示板自体の削除も考えています。
ですから、必要なメッセージがありましたら、各自で保存をしてください。
或いは、出版計画などについては、別に掲示板を立ててそこで議論してください。とりあえず、期限は一週間です。
早急な対応をお願いします。（上記で全文）
これが、現在（2003年10月29日）は削除されて、和氣久明氏（ＮＡＭ資産管理委員会運営委員）のレス（155番以降）が別のかたちで最新版として継続されています。154番は欠番になりました。もし、この欠番が、平和的にＮＡＭの全過去ログが公開される「きざし」であれば、それはそれで言うことはないし、多くのＮＡＭに関わったひとたちの期待もそこにあるでしょう。ぜひこのあたりの事情をつまびらかにしてほしい、と望むのは筆者だけでしょうか？
わたしは今の穂積さんのメールアドレスを知らないので、
どなたか穂積さんに転送してください。
結論からいえば、「このあたりの事情をつまびらかに」することは
できません。
幸いにもわたしが対象ではありませんでしたが、或る人が別の或る人に
対して訴訟すると脅し、わたしにも、そのメールを他者に転送すれば
（その転送が部分転送であってさえ）告訴すると脅迫してきたということが
「或る事情」です。
この「或る人」が誰かというのは、みなさんももうお分かりでしょうが、
これ以上「名誉毀損」で訴えられるのはご免なので、その名は
口にしないでおくことにしましょう。はっきりいいますが、
わたしはこの人のことを大変に嫌い、これ以上ないというくらい
心底軽蔑しています。
事情は上のとおりですから、
もし、この欠番が、平和的にＮＡＭの全過去ログが公開される「きざし」であれば、それはそれで言うことはないし、多くのＮＡＭに関わったひとたちの期待もそこにあるでしょう。
というのは残念ながら誤解です。
それでは、とりいそぎ要件のみで失礼します。
- -
攝津正
〒274-0805
千葉県船橋市二和東6-31-1
047-449-4848/047-449-5855
aaf77610@pop17.odn.ne.jp
