melonmaedaさんの意見

攝津さんの場合、他者を「書けていない」じゃなくて「書いていない」ですよね。例の格率ゆえでしょう。それは攝津さんのユニークな点として大事にしていいんじゃないでしょうか。フィクションを書くとなればまた別でしょうが。

しかし、「小説（フィクション）を書く」という行為は、「何々が書けている」という幻想を肯定するところからスタートするしかないんじゃないか。攝津さんが虚構が書けない理由はその前提に対して根本的に批判的だからじゃないか。